Primera Reunión Comité de Iniciativa Ampliación Reserva de Biosfera Araucarias

Antumalal
31 de Enero del 2007

Asistentes a la reunión:

Mario Acuña, CONAF
Pedro Araya, CONAF
Nemo Ortega, CONAF
Mauricio Carrasco, CONAF
Sebastián Raby, SERNATUR
Jovanka Pino, CONAMA
José Luís Álvarez, CONAMA, Sendero de Chile
Patricia Herrera, PTI CORFO
Álvaro Toro, Araucanía Andina
Rodrigo Calcagni, CB PPC y Araucanía Lacustre
Karl Yunis, CB PPC
Mercedes Ibáñez, CB PPC
Simón Aldunate, CB PPC
Jerry Laker, Mc CB PPC

A las 11:00 comienza la reunión.

El objetivo de esta reunión es tomar acuerdos institucionales y trabajar unidos para la activación y ampliación de la actual Reserva de Biosfera (RB) Araucarias, Región de La Araucanía.

Mario Acuña, Director Regional de CONAF, ofrece el saludo inicial. Señala que es estratégico para el desarrollo de la región impulsar la ampliación de la RB Araucarias. También expresa que apoya el sueño de establecer esta área de desarrollo sustentable en la Araucanía.

Nemo hace una breve historia de la RB Araucarias, la cual se crea en 1982 y no funciona como debería. Indica que el tema de fondo es que las RB, normalmente en Chile, se relacionan solo con el SNASPE, pero el modelo RB apunta a los habitantes y sus relaciones con el entorno.

Señala que a través de la experiencia del corredor Namoncahue y de los Consejos de AA y AL se han comenzado conversaciones de cómo activar la RB y formalizar una ampliación hacia el territorio Andino y Lacustre.

Rodrigo señala que la idea de esta reunión es tomar acuerdos sobre la ampliación de la actual RB y la constitución del equipo que realizará esta tarea.

Pedro Araya realiza una presentación de RB.

En ella explica su estructura y ciertos temas que se deben cumplir para contar con el reconocimiento de la UNESCO.

Posterior a la presentación de Pedro, Karl Yunis procede a argumentar, con apoyo de imágenes cartográficas del territorio, las razones que existen para la ampliación de la RB.

Sebastián Rabby, director regional de SERNATUR, señala los beneficios de una RB. Educación ambiental fuera de las áreas del SNASPE, además de ser un poderoso instrumento de ordenamiento territorial. También se refiere a las deficiencias que puede implicar este proceso: muchos actores participando (todos con distintas ideologías), lo cual genera dificultades a la hora de tomar acuerdos y decisiones. También señala que debe considerarse que este proceso demanda de mucho tiempo y dedicación en la ocupada agenda de los servicios públicos y otras organizaciones.

Mario Acuña afirma que CONAF quiere trabajar activamente en el tema RB y concretar lo antes posible.

Rodrigo se refiere al concepto de RB, y señala que este da un marco para aplicar el concepto de desarrollo sustentable; concepto que la presidenta de Chile pidió fuera incluido en las estrategias de desarrollo a lo largo del país. También señala que es una oportunidad clave para sumar a las comunidades indígenas en la estrategia de desarrollo de esta bioregión.

Álvaro Toro manifiesta su tranquilidad en relación a que el modelo de RB no implica grandes restricciones en el desarrollo territorial. También señala que es bueno tener un sello (RB) que se sume a lo de destino turístico. Expresa sus preocupaciones en relación a la capacidad de gestión de los municipios e instituciones, como también frente a las actividades económicas que se están llevando a cabo en el territorio Andino. Señala que estas actividades debieran ser reguladas antes de ser parte de la RB.

Pedro Araya señala que las RB son una forma de trabajo, y todos los problemas que existen actualmente pueden ser solucionados en el marco de la RB. Además aporta un sello de reconocimiento internacional.

Sebastián Rabby expresa su inquietud en cuanto a la representatividad de opiniones de los habitantes del territorio.

Jovanka Pino, Directora Regional de CONAMA, comenta que es necesario integrar visiones y acciones de las distintas instituciones, al igual que potenciar los programas de cada una. Declara que CONAMA esta de acuerdo con la activación/ampliación de la RB.

Karl señala que el proyecto RB es una armonización entre el ser humano y la biosfera, e indica la importancia de estudiar y generar tendencias hacia buenas prácticas, comprensión de bienes y servicios ecosistémicos, etc.

Jerry Laker menciona que este proceso es muy importante y puede ser apoyado con fondos de la Comunidad Europea, lo cual requiere mucha dedicación de tiempo y trabajo. Solicita que se cree un organismo ejecutivo a cargo del tema RB.

Mario Acuña indica que los servicios públicos son el “poder ejecutivo” y deben ejecutar, liderar y conducir los procesos. Señala que no se debería perder tiempo en otra reunión para crear el Comité Ejecutivo.

Rodrigo comenta que existen diferentes acciones en el modelo RB que tienen total concordancia con el funcionamiento de los distintos servicios públicos. Menciona que el plan de Araucanía Lacustre declaró la ampliación de la RB Araucarias como prioridad.

Rodrigo continúa con la palabra y pide que quien quiera ser parte del comité ejecutivo de la RB se ponga de pié en representación de su institución:

Se ponen de pie

CONAF+PPC+CONAMA+AA+CORFO+SERNATUR+AL

Karl solicita al equipo que tenga una actitud orgánica y se adapte a todos los cambios que puedan surgir en el tiempo de trabajo. Señala que los que están constituyendo el comité hoy, no poseen más importancia ni poder que los que se puedan integrarlo el día de mañana.

Rodrigo pide:

Practicar desde ahora el espíritu de RB.
Comprometerse a presentar en marzo 2008 el expediente de postulación.
Crear un equipo que trabaje y defina el territorio de ampliación en la nueva RB.

Se aprueba.

Pedro Araya se compromete a aportar con una guía metodológica para la creación de una RB. También propone que el Comité de Iniciativa reflexione acerca de quien más entra al equipo. Señala también que es muy importante crear un Plan de Trabajo para construir el expediente.

Karl propone incorporar a CONADI. Ofrece también que el Centro para la Biodiversidad sea el lugar para las próximas reuniones del Comité. También ofrece generar la gráfica, diseño e impresión final para el expediente.

Paty Herrera ofrece la traída expertos a través del PTI, como también ofrece pasantitas (solo para el sector privado).

Se fija para el viernes 16 marzo del 2007, en el Centro para la Biodiversidad, la segunda reunión del Comité de Iniciativa.

sa/rc, 31/01/07